集團有限公司(下稱“贛州稀土”)終于挑中威華股份(002240.SZ)擬借殼上市,但這場大戲并未謝幕。
在威華股份停牌之前,持有其500萬股的中海信托-浦江之星12號集合資金信托(下稱“浦江之星12號”)因為公開資料中出現的投資總監姚偉龍與曾任贛州
稀土副董事長、現任昌九生化(600228.SH)董事長姚偉彪的名字僅一字之差,而被市場廣泛質疑內里有內幕交易之嫌。11月10日,本報記者獨家聯系上“神秘人物”姚偉龍,他否認了相關傳聞。
但無論如何,昌九生化如今面臨的股價雪崩慘境,與其在被借殼問題上一直以來的曖昧其詞分不開。據其上周末公告,上交所已于11月7日向昌九生化下發問詢函,四問其有關資產重組等問題。
11月11日,除了6日停牌,昌九生化已連續第5個交易日跌停;威華股份當日因股價異動停牌,此前已連續5個交易日漲停。
據威華股份公告,2013年3月底,浦江之星12號作為新晉前十大流通股東之一,持有252萬股威華股份,占流通股比例0.84%。到第二季度,在4月16日停牌之前僅有的9個交易日內,浦江之星12號繼續加倉。截至6月底,浦江之星12號持有500萬股,占流通股比例為1.7%。與此同時,華潤深國投信托-民森H號證券投資集合資金信托計劃(查詢信托產品)(下稱“民森H號”)于前述9個交易日內買入威華股份,截至6月底,持有190.67萬股,占流通股比例0.65%。
有投資者發現,浦江之星12號的部分資料顯示,其投資顧問為
上海佳亨投資發展有限公司(下稱“
上海佳亨”),投資經理為姚偉龍。而姚偉龍這一名字,與曾任贛州
稀土副董事長、現任昌九生化董事長姚偉彪的名字僅一字之差。后有網絡傳聞稱,兩人為本家堂兄弟關系,均系江西省玉山縣人,因此浦江之星12號涉嫌內幕交易。
此外,由于威華股份本次重大資產重組的財務顧問是招商證券,而姚偉龍曾于2006年任職招商證券證券投資部副總經理,這似乎又加重了嫌疑,姚偉龍一時成為這宗借殼案中的“神秘人物”。
11月10日,本報記者聯系上了在國外的姚偉龍。姚偉龍否認了相關網絡傳聞:“我在2009年辭職后就在國外定居,不再投資國內任何市場,并未關注國內新聞,卻莫名其妙變成了‘神秘人’。”
“我是廣東人,并不是江西人,與昌九生化董事長一點關系都沒有。”姚偉龍表示,他確實曾在2006年到2009年之間在招商證券證券投資部任職,但這不能說明招商證券的業務發展跟他有關系,何況他已是一個離職數年的員工。
事實上,上周末昌九生化亦公告稱,姚偉彪至今不認識姚偉龍,與姚偉龍亦并非堂兄弟關系,經親屬核實,姚偉彪出生地(村)沒有名叫姚偉龍的人。
姚偉龍與昌九生化董事長姚偉彪的關系得以澄清,但是,浦江之星12號對威華股份的投資是否與姚偉龍相關?
據公開信息,發行于2009年3年9日的中海信托-浦江之星12號,與發行于2010年5月28日的中海信托-浦江之星12號(二期),其投資經理均為姚偉龍。
“浦江之星12號買入威華股份與我無關。實際上,我從未實際參與浦江之星12號的投資。”姚偉龍解釋道,浦江之星12號是結構化產品,2010年,該產品負責人考慮發行陽光化產品,需要完善對外路演資料,想掛他的名字作為產品投資經理,他作為朋友答應了此事。
姚偉龍稱,除了2010年曾經掛名,他與浦江之星12號的另一番聯系發生在2012年4月份到8月份之間,當時他考慮回國重新工作,從國外到
上海,參與
上海佳亨發行陽光化產品的籌備。但后來產品未能如愿發行,他就離開了
上海佳亨。
“在2012年的那幾個月,我也沒有參與實際投資,主要是負責公司運營與長遠規劃。我8月份離開,是因為工作條件不成熟,與威華股份重組也沒有什么關系。”姚偉龍表示。
11月10日,一位
上海佳亨內部人士向記者證實,浦江之星12號的實際投資與姚偉龍確實并無關系。
浦江之星12號為什么會“精準”買入威華股份?該內部人士表示,“公司有自己的投資邏輯”,此外未肯透露更多。
“浦江之星12號、民森H號,還有其他精準買入的個人股東確實值得懷疑。但一般的投資者很難找到直接證據,如果真要查清楚,得看監管機構的態度了。”一位關注贛州
稀土借殼事件的資深資本市場人士表示。
昌九生化長期高企的股價瞬間雪崩。截至11月11日,除了6日停牌,昌九生化已連續第5個交易日跌停。
“現在昌九生化很尷尬,
稀土重組預期支撐的股價狂跌,而單從基本面看,難說何處是底。”一位券商分析師告訴記者。
監管層已關注到公司變局。據昌九生化上周末公告,上交所已于11月7日向昌九生化下發問詢函,四問其有關資產重組等問題。昌九生化則回復上交所稱,其信息披露并無問題。
“上交所很少給上市公司發問詢函。現在昌九生化的市場反應太過激烈。”前述資深資本市場人士表示,造成這一慘劇,一部分原因是市場依據聯想下注,一部分原因是公司在被借殼問題上的信披存在問題。
11月11日,本報記者聯系上昌九生化董秘張浩,他以開會為由未接受采訪。
“賭重組原本就風險很大,投資者愿賭服輸。但是上市公司昌九生化是否參與‘做局’,是否從中牟利,或者信息披露是否充分,是值得嚴查的問題。”前述資深資本市場人士稱。
您好!請登錄
合作網站快捷登錄:已有0評論
購物盒子