隨機
-
磁聯軸器能不能再10毫米間距做傳動 2024/12/21
ai評估磁聯軸器在10毫米間距傳動中的效率與可靠性磁聯軸器在緊湊型設備中的應用案例10毫米間距磁聯軸器的市場需求與發展趨勢...
-
磁齒輪磁力輪傳動磁輪 2024/12/21
ai磁齒輪在醫療設備中的應用案例磁輪技術的未來發展趨勢磁力輪傳動在機器人技術中的應用磁齒輪的設計與制造工藝磁輪在可再生...
-
磁力輪直交傳動對軸間距 上下磁輪間隙的要求 2024/12/19
ai磁力輪直交傳動設計中的常見問題與解決方案軸間距與上下磁輪間隙對傳動穩定性的影響磁力輪直交傳動系統的精密調節技術上下...
-
磁齒輪和常規齒輪有什么區別 2024/12/19
ai磁齒輪與常規齒輪的成本效益分析磁齒輪的未來發展趨勢常規齒輪的材料與制造工藝磁齒輪在可再生能源中的角色磁齒輪與常規齒...
-
磁聯軸器能不能再20毫米間距做傳動 2024/12/19
ai磁聯軸器在小間距傳動中的未來發展趨勢磁聯軸器在20毫米間距傳動中的應用案例20毫米間距傳動:磁聯軸器的技術突破磁聯軸器...
壽寧縣人民法院受理全市首例非法開采稀土案
壽寧縣人民檢察院指控,2011年農歷11月底,被告人葉某忠、劉某茂、林某明與林某福、林某清(均另案處理)和“邱老板”(具體身份不明)六人共商后,共同出資40萬元,在壽寧縣武曲鎮梅洋村后垅山無證開采稀土,其中葉某忠、林某清、“邱老板”各占15%、20%、50%股份,劉某茂、林某明、林某福均各占5%股份,并按股份比例分成。
截至2012年3月10日,六人通過出賣成品稀土礦非法獲利11萬元,其中葉某忠分得16500元,劉某茂、林某明各分得5000元。經福建省國土資源廳鑒定,該礦種為風化殼離子吸附型稀土礦,因無證開采造成稀土礦資源破壞價值為89300元。公訴機關認為,三被告人的行為已觸犯刑法第343條第一款、第25條第一款之規定,應以非法采礦罪追究其刑事責任。
您好!請登錄
合作網站快捷登錄:已有0評論
購物盒子